「ポエム」としての司法改革

　ネット上で，こんな記事を見かけました。

AV、介護、ブラック企業を貫く“ポエム問題”をノンフィクション作家・中村淳彦が語り尽くす!!（トカナ）
http://tocana.jp/2015/08/post_6957_entry.html

　中村淳彦氏は，このブログで紹介した『ルポ中年童貞』の著者であり，最近『ＡＶ（アダルトビデオ）ビジネスの衝撃』という新刊を出されたそうです。黒猫もこの新刊はまだ読んでいませんが，上記の記事で中村氏の指摘する「ポエム問題」は，最近の法科大学院や法曹界にも相通じるところがあると思います。
　「ポエム」は日本語に直訳すると「詩」であり，一見無害そうなイメージがありますが，もちろん中村氏のいう「ポエム」はそんなものではありません。中村氏は自ら目の当たりにした「介護ポエム」の実態について，次のように語っています。

――介護ポエムとはなんですか？

中村　経営者や業界上層部が徹底した耳障りのいい美辞麗句で介護職員や介護関係者を洗脳して、モチベーションを上げさせて奴隷労働に向かわせるみたいな人材マネジメントです。洗脳された者が、他の者を洗脳するという“貞子の呪いのビデオ”のような性格もあって、伝染するので永遠になくならない。洗脳されてモチベーションが上昇した者は同じ言葉を使って、誰かを洗脳するわけです。ポエムを発信する人、ポエムに心を動かされる人は、基本的に思考停止している。自分で考えた言葉ではなく、他人に洗脳されている人物たちなので、ある程度用語は決まっています。

――具体的にはどのような言葉でしょう。

中村　「感動、感謝、感激、情熱、ありがとう、ありがとうを集める、成長、熱い想い、スイッチオン、夢、やりがい、絆」などを頻用していますね。あと洗脳された人物で症状が重くなると維新志士を気取るという傾向があって、「同志、志」みたいな言葉をよく使う。熱い想いのある同志と日本を変えていく、みたいな発言をよくしている。単なる介護関係者が自分を維新志士だと思い込むって、相当にヤバイです。介護現場の悲惨な現実は語ったように、国や社会が消去した人間たちがひたすらいがみ合っている地獄です。現実が行き詰まった産業で、そのようなポエムが急激に浸透する。自分が維新志士だと思い込んでいる人物が、関係者や部下たちにポエムを浴びせ続けるわけです。その現実は、ホラーに近い。

　中村氏によると，一時期のＡＶ業界にも「ポエム」が流行していて，「俺たちはみんな熱い情熱を持って、熱い想いで作品作りをしている、親や恋人、世間にもＡＶの素晴らしさを理解させてやる」といったポジティブな煽り文句で業界人を熱狂させていたそうです。
　そして，一生懸命作品作りをするのはいいとしても，個人の感情である熱い想いや情熱を執拗にアピールして，世間に理解させようとする，社会的に承認されようとする。そのような中で病んでいる女の子をポエムで洗脳して，激しい競争をさせてハードなプレイをさせる，その中で自殺に追い込まれたＡＶ女優までいる。「ポエム」がＡＶ業界をそのような病んだ業界に変えてしまったというわけです。

　法科大学院や法曹界において，このような意味における「ポエム」の役割を果たしているのは，言うまでも無く「司法改革」です。特に，法科大学院制度を支持する法科大学院や日弁連の関係者にとって，平成１３年６月１２日付けで公表された『司法制度改革審議会意見書』は，いまや聖書にも等しい存在になっており，司法改革を推進する者は絶対善であり，これに反対する者は絶対悪であると言わんばかりの，極めて単純かつ偏った価値観が平然と語られていたりします。
　やや古い話になりますが，東京弁護士会の菊池裕太郎会長（当時）は，平成２５年５月６日発行の商事法務『法と実務』９巻の記事で，「ここに象徴されている『反』ないし『嫌』司法改革の気分は、著者の思惑いかんに拘らず今後の司法改革運動ひいては日弁連のあり方に、以下のような大きな暗雲をもたらす」とし，要するに「反司法改革（司法改革に反対する）や嫌司法改革（司法改革を嫌がる）といった気分が日弁連と弁護士業界をダメにするんだ，などと言わんばかりの議論を展開していました（参照：敗因を「やる気のなさ」に求める指導者について）。
　最近は，日弁連の村越進会長も，『２０１５年度会務執行方針』で，次のように司法改革反対派を挑発するような文言を入れて，一部会員の猛反発を買ったことがあります。
「日弁連は、井戸やコップの中のような議論に基づく自分たちだけの「正義」を、声高に主張すればそれで良いというものではありません。」
「日弁連の見解が常に正しいものとして受け入れられるわけではありません。少数意見にとどまることの方がはるかに多いのです。そうした中で日弁連の主張を最大限実現するためには、孤立を回避することが不可欠であり、独りよがりや原理主義と批判されるような言動は排さなければなりません。」
「下を向いてうなだれるのではなく、誰かのせいにして嘆いたり批判ばかりするのではなく、力を合わせて、私たちの手で司法と弁護士の未来を切り拓きましょう。」

　こうした日弁連・弁護士会トップの言動は，反対派の主張を絶対悪と決めつけて聞く耳を持たない，自分の頭で考えず他人によって洗脳されているために使う用語が大体決まっている，異様なまでにポジティブであるという点において，中村氏のいう「ポエム」との共通性がみられます。
　そして，法科大学院関係者や同制度を支持する弁護士の言動も，その具体例は枚挙に無いほどになっていますが，法科大学院を「法曹養成の中核的機関」とする考え方が絶対善であることを当然の前提として，いたずらに「聖書」たる司法審意見書の文言を使い回し，中身のない法科大学院教育の「成果」を殊更に強調してみせる一方，予備試験に流れる受験生を「心の貧困によるものか」「試験科目の枠にとらわれない多様な学修を実施する法科大学院教育を経ていないことによる弊害が生じるおそれがある」などと根拠も無く罵るなど，やはり中村氏のいう「ポエム」との共通性がみられます。
　しかも，入学者数の減少により法科大学院制度が深刻な危機に陥れば陥るほど，法科大学院関係者の「ポエム」依存性はますます強まっており，一時期は法科大学院で行われている「ソクラティック・メソッド」を見直すような動きがあったにもかかわらず，最近はソクラティック・メソッドをやるから法科大学院は素晴らしい，適性試験を経ているから法科大学院生は予備試験組より優秀であるなどといった，気の狂ったような主張が平然と行われるようになりました。
　そして，法曹志望者自体が大幅に減少しているという現実に対しても，彼らは「人権」「やりがい」といった言葉を頻用して，要するに弁護士という仕事の「魅力」をアピールすることで乗り切ろうとしています。重症の司法改革論者になると，司法試験合格者をほとんど出せない潰れかけの地方下位ローを「地方分権の拠点」などと誇っていたりします。黒猫の知る限り，さすがに「同志」という言葉は使われていないけど，「志」という言葉は強調されていますね。ノリは維新志士を気取っているという介護業界と大して変わらず，「ブラック資格」「日本の中の北朝鮮」という言葉がすっぽり当てはまってしまうのが現在の弁護士業界です。

　１０年位前ならともかく，いまの法科大学院はまさしく社会の底辺，ゴミ箱も同然の存在であり，まともな人間は法科大学院に進学しようなどとは考えません。それでも法科大学院に入学してくるもとから「ヤバい」人たちは，法科大学院の教授から「司法改革の理念」というポエムを浴び続け，現実には法律の専門家としては社会に到底受け入れてもらえないレベルの能力しか持ち合わせていないにもかかわらず，自分たちは「司法改革の旗手」であり，「社会の隅々まで法の光」をもたらすことが自分たちの使命だ，自分たちは「法科大学院教育を受けた素晴らしい人材だ」などと信じ込むもっとヤバい人間になって，法曹界に入り込んでくるわけです。
　そうやって弁護士になった人間は，たとえクライアントがいなくても「自分は特別で優秀な弁護士だ。私を選ばないクライアントは頭が悪くて自分の優秀さを分からないんだ」などと思い込み，司法改革という「ポエム」を唯一の拠り所とした，回復の見込みがない社会不適合者として一生を終えることになるでしょう（参照：自分は特別で優秀な弁護士だ）。
　これに対し，その手の「ポエム」を受け容れられない人間は，費用対効果を見ると明らかに割に合わない法曹界を目指すことはなく，間違って法科大学院に入学しても途中で自主退学するか，司法試験に合格しても修習を受けず企業に就職するなどして，自発的に法曹界を去っていきます。必然的に，「ポエム」に毒されたヤバい人間ばかりが法曹界に残ることになるわけです。最近問題となっているロー生が起こした各種の犯罪も，法科大学院の「ポエム」で培われ，救い難いまでに肥大したロー生の「自己愛」がその背景となっているように思われます。

　法曹養成制度検討会議の委員を務めていた，消費生活専門相談員の岡田ヒロミ氏は，東京弁護士会のインタビューで，現在の法曹養成制度について次のように語っています。

　今の制度は，どこかをいじればいいという問題ではないと思います。全部をがらがらぽんにして，やり直さなければだめじゃないかなと思うこともありますが，それはできませんので，せめて，法科大学院や司法修習の問題をどうにかしなければいけませんよね。

　実際には，法科大学院や司法修習の問題をどうにかすることさえ出来ず，推進室の解散により検討さえ放棄されて現在に至っているわけですが，法科大学院も弁護士も「ポエム」が蔓延して救いようのない状態になり，やがては法科大学院も日弁連も弁護士資格も，「全部をがらがらぽんにしてやり直さなければだめだ」というのが社会の共通認識となり，最後は法改正による制度自体の廃止でとどめを刺されることになるでしょう。
　上から下まで「ポエム」依存症に陥り，自浄能力のなくなった法科大学院や日弁連には，そうした流れを止める力はもはや無いように思われます。